Несмотря на многочисленные достоинства, нельзя не заметить некоторые недостатки теплых полов. Поскольку установка скрыта под полом и покрыта слоем бетона, в случае отказа отопления может потребоваться разбить пол и «закопаться» в трубах, так что даже кажущаяся незначительная неисправность может превратиться в неисправность и утомительный и трудоемкий ремонт.
Обратной стороной теплых полов также является ограниченность отделки и меблировки помещений. Правда, с одной стороны, мы избавляемся от компактных и пылеулавливающих радиаторов, с другой – надо спланировать расстановку мебели так, чтобы трубы отопления не проходили под массивным шкафом или диваном. Выбор напольного покрытия также ограничен: мы можем выбрать панели (в некоторых случаях даже деревянный паркет – если правильно выбрать сорт дерева), но для получения максимальной эффективности такого обогрева лучше всего класть керамическую плитку. Мы также должны отказаться от толстых ковров, которые снизили бы эффективность обогрева. По этой причине теплые полы чаще всего устанавливают не во всем доме, а только в отдельных помещениях, таких как ванные комнаты, кухни, сушильные комнаты или тамбурные.
Характерной чертой теплого пола также является тепловая инерция, что в зависимости от потребностей домочадцев можно считать как недостатком, так и достоинством. Пол с подогревом нагревается медленнее, но и медленнее остывает, поэтому он дольше отдает тепло, что помогает сэкономить. Однако, если мы хотим, например, быстрее обогреть спальню холодным утром или снизить температуру перед сном – тогда такая «медлительность» теплого пола может оказаться немного обременительной.
При выборе теплого пола следует также учитывать, что стоимость таких вложений будет примерно на 30% выше, чем у традиционных радиаторов. Однако у этого недостатка есть и обратная сторона медали – с точки зрения использования теплый пол более экономичен, поэтому понесенные вначале расходы могут быть возмещены в виде более низких счетов за электроэнергию.